注意了!三大官媒表态透露重要信号,厦门楼市格局已定?

厦门微房产 2018-10-30 10:25:52
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

央媒罕见齐发声!

原标题:注意了!三大官媒表态透露重要信号,厦门楼市格局已定?

岁序入秋,天气转凉,各种不安也在楼市里的涌动。

越是在这种时候,混淆视听的声音总会不时响起。这几天,大家被“限购松绑”的传言,闹得心烦意乱。

从“厦门、广州取消限购”到“国务院规定半年内必须放开限购”,各种谣言频频入耳,颇有些许“救市”信号明显的意味。

实际情况是这样吗?

恰恰相反,今天(10月29日),新华社发布《中央遏制房价上涨的决心不会变,不允许调控半途而废》署名文章。

来自官方的表态,一锤定音,所有猜测、预估乃至解读,至此可以歇歇了。

Part 1

贩卖浮躁和焦虑,是楼市造谣者的惯常做法。

市场下行期,类似的事件,更是屡见不鲜。但与前几次相比,这次明显更像了,更多人愿意相信了。为什么?

一是,当下确实面临楼市下行的巨大压力。

二是,国内经济形势继续吃紧;

三是,以往调控周期一般不超过两年,大家惯性思维“楼市一旦不行,政府会出手相救”。

然而,从新华社的发文,可以看出中央对调控的决心,期待限购放开的人,可以把心收一收了——

政策“说话”,对引导和稳定房价预期起着关键作用,把一二三线城市中房价上涨的躁动打回原形,让有些地方寄予房价“再飞一会儿”的希望迅速冰冻。

根据7月31日中央政治局会议中所强调的“下决心解决好房地产市场问题”“坚决遏制房价上涨”的调控精神,决不会允许房地产调控半途而废、前功尽弃。

不立不破,在房地产长效机制尚在研究、还未完全建立之际,在房地产调控正在逐步由以行政措施为主向综合施策转变的关键期,不会允许任何放松原已建立的调控政策体系、任由房价上涨的做法。

无独有偶,前几日证券时报也发布关于楼市调控的文章。

10月27日,该网站的头版评论就是《当前谈楼市调控放松为时过早》,直指楼市。

内文指出,楼市调控已经取得明显成果,这一成果来之不易,要巩固这一成果,仍需继续保持调控政策的连续性和稳定性,继续坚决执行现有各项调控措施不动摇,继续稳定房地产市场预期。

而人民日报,更是专门对“房地产限购全面取消”做了辟谣。

近期官媒频繁发声,无疑都在传达一个非常关键的信号——楼市调控是不会放开的。

这不仅只是官方媒体的态度,也是政府对坚持楼市调控的决心。

Part 2

具体来看看近期的厦门楼市。

前段时间,各大购房群都被“楼市全面取消限购”的消息刷屏了。

虽然,最终消息被证实为旧闻重提,并且厦门市国土资源局也对其进行紧急辟谣,但还是引起了不小的恐慌,至少那段时间群友都在询问“真的吗?”

实际上,关于“取消限购”这类消息,并不是排名前列次出现。但凡,楼市有一丝丝动静,“野草”就又开始肆虐生长。

单纯拿之前厦门放宽落户政策来说,很多人又立刻把它跟楼市松绑挂上钩了。

但事实上,这不过只是各城市间争夺人才的一个手段,“房票”只是吸引人才的“衍生品”而已。

假如我们一看到「落户」两个字,就立刻联想到楼市调控,未免也太过敏感了。

除此之外,那些频繁造谣的人是不是忘记了一件事?

在今年7月份,厦门市国土局出台了新的调控政策,内文明确指出:通过控价“组合拳”,支持“职住一致”的刚需,遏制投机炒房,稳定市场预期,稳控房价,以期按照住建部有关要求,实现2018年度全市新建商品住房销售均价不上涨。

言下之意就是,今年楼市的主线是维稳,调控是不可能放开的。

Part 3

回过头来看,眼下的厦门具备取消限购的条件吗?

我们从两方面来为你回答这个问题——

排名前列、厦门房价,一直都在高位。

根据较新统计数据,2018年9月厦门房价43235元/㎡,排名全国第五,仅次于北京、上海、深圳、三亚,整体排名位居全国前列。

如果取消限购了,市场反弹,这与政府的预期,显然是相反的。

第二、楼市并未出现“崩盘”。

事实上,眼下的厦门楼市,除了少部分被扼住咽喉、处在保本线挣扎的地王盘在难过之外,绝大部分楼盘,都不过是回到正常的状态而已。

只是前两年的开盘必疯抢、疯抢必售罄、售罄必涨价,市场过于畸形,让许多人的误以为那就是“正常”。

这样的市场如果叫正常,这样的现象如果成为主流,才是较大的不正常。

从目前市场现状看,厦门并未出现有楼盘大降价现象,只有部分楼盘以“优惠让利”营销方式来走量,以完成年度指标。

所以,那些希望厦门取消限购,传谣的人,安分一点吧。

最后,再提醒一句:请诸多购房者,保持警惕性,擦亮双眼,不要被各类楼市谣言所蛊惑,从而交出天价智商税。

谨记,买房跟着政策走,一定不会错。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。